|
|
Как искусный политик, патриарх использовал наиболее интригующую домашнюю заготовку под занавес визита. Слова предстоятеля РПЦ относительно готовности получить украинское гражданство с целью укрепления духовной связи России и Украины, можно по праву оценить как сенсацию визита.
О серьезности намерений патриарха реализовать эту идею свидетельствует сделанное им заявление по прибытию в Москву. В частности, патриарх заявил «… если украинская власть готова мне предоставить украинское гражданство, конечно, при сохранении российского гражданства, я был бы очень счастлив такое гражданство принять». По словам Кирилла, ему сообщили, что Конституция Украины запрещает двойное гражданство. «И я тогда сказал депутатам: может быть, для патриарха можно сделать исключение?» - заметил он.
Относительно «исключения», то это, действительно, напоминает черный юмор. Патриарху хорошо известно, что гражданство предоставляется президентом, который является гарантом соблюдения Конституции. И если Основной Закон Украины запрещает двойное гражданство, то «исключений» со стороны главы государства не должно быть. Вместе с тем, в информационном пространстве Украины постоянно циркулируют различного рода слухи, что некоторые известные бизнесмены и политики имеют паспорта других государств (например, Израиля) и прекрасно себя чувствуют. Не исключено, что патриарху об этом известно. Так, что «исключений» может быть много.
Идея получения украинского гражданства Московским патриархом – такого никто из украинских политиков не мог предусмотреть. Вместе с тем, такие заявления не делаются экспромтом. Это – домашняя заготовка, хранившаяся до последнего дня пребывания патриарха в Украине.
К каким именно депутатам обращался Кирилл легко догадаться. Именно к тем представителям депутатского корпуса, которые старательно пиарились на фоне предстоятеля РПЦ во время его пребывания в Украине. Можно предположить, что это пожелание привело достопочтенных депутатов в состояние легкого шока. Они-то хотели покрасоваться в свите патриарха и заснять выгодную телекартинку, которая им очень пригодиться в предстоящей президентской кампании. Но как искушенный политик Кирилл выдвинул им беспрецедентное предложение. И «отработать» эту задачу депутатам, к которым обращался Кирилл, будет не просто, ибо ее решение включает много сложных не только религиозных, но политических и правовых составляющих. Как говорят в Одессе, «будем посмотреть» как будет реализовываться это пожелание.
Следующая сенсация визита – патриарх публично признал ошибочность политики Москвы относительно церковного раскола в Украине. Кирилл заявил, что это была не злонамеренная политика, а следствие инерции на центробежные силы. До этого ни разу никто из официальных лиц никогда не говорил, что Москва в какой-либо сфере украино-российских отношений допускала ошибки. Это заявление примечательно еще и тем, что де-факто патриарх признал свои личные ошибки. Ведь он в 1992 году, когда конфликт достиг своей кульминации, возглавлял Отдел внешних связей РПЦ и потому был в эпицентре событий.
В целом по итогам визита в Украину можно сделать вывод, что для Кирилла это была первая попытка в реализации новой роли Московского патриарха, уже не просто России, а как — «Святой Руси». Очевидно, Кирилл планирует обрести статус наднационального лидера вне государственных и политических границ. Именно поэтому символы «Святой Руси» присутствовали во всех выступлениях патриарха. Не случайно именно в Почаевской Лавре, являющейся своеобразным западным форпостом РПЦ, патриарх сказал «… я осознаю себя преемником Киевских и всея Руси митрополитов, которые также хранили веру своего народа в трудные времена».
Если Московскому патриарху удастся реализовать этот проект в Украине, то на других направлениях добиться успеха будет намного проще. Не исключено, что в этом проекте присутствует и личный интерес Кирилла. Ведь успешная реализация этого замысла для Украины будет означать, что Московскому патриарху удалось сделать то, что не смог Путин, и на что не отваживается Медведев.
Еще одна деталь, достойная внимания. В многочисленных комментариях относительно этого визита лейтмотивом проходила тема необходимости поиска компромисса в межцерковном конфликте в Украине. Неоднократно об этом компромиссе говорил и Кирилл. В этом плане можно ожидать, что по результатам визита Московский Патриархат изменит свою политику в вопросе украинского межцерковного конфликта и поэтому будут сформированы новые подходы в этом сложном вопросе.
Итак, есть основания предполагать, что визит Московского патриарха станет прелюдией важных будущих перемен. Главное, чтобы они не оказались в фарватере интриг, направленных на усиление внутриукраинского раскола. Можно предполагать, что вектор этих перемен будет направлен на превращение Московского патриарха в весомый фактор не только в делах украинской церкви, но и украинского общества в целом. Последнее обстоятельство имеет особое значение в контексте предстоящих президентских выборов и, соответственно, перспектив кардинальных изменений в системе украинской власти.
Иван Ткачевский
<<Вернуться в раздел
Комментарии
Добавить комментарий
|
